Se analizaron 13 rasgos cognitivos de razas caninas

Un estudio realizado en la Universidad de Helsinki en Finlandia se propuso determinar cómo 13 razas de perros se desempeñaron en varias pruebas cognitivas. Con una muestra de más de 1000 perros, los investigadores encontraron varias diferencias en las razas, como la cognición social, la capacidad de resolución de problemas y el management inhibitorio.

Investigaciones anteriores han demostrado que la raza es uno de los factores que pueden influir en la personalidad y el comportamiento de un perro. Sin embargo, todavía sabemos muy poco sobre las diferencias generadas por rasgos cognitivos, como la capacidad de resolución de problemas, la memoria, el razonamiento lógico y la cognición social. El objetivo de este estudio fue explorar qué rasgos cognitivos pueden diferir según la raza y cómo se desempeña cada raza en comparación con otras para cada rasgo estudiado.

“Los resultados sugieren que diferentes rasgos cognitivos pueden haberse visto favorecidos en diferentes razas”, cube el investigador de doctorado y autor del estudio. sarah guntella.

Estudiar la cognición extensamente

La muestra estuvo compuesta por 1.002 perros finlandeses que participaron en la batería de pruebas cognitivas smartDOG. SmartDOG es una empresa propiedad de la coautora Katrina Tierra y ofrece varias pruebas cognitivas y de comportamiento para los dueños de perros que esperan comprender mejor las características de sus perros. El análisis incluyó solo razas de perros con al menos 40 individuos probados, lo que resultó en 13 razas.

Los perros participaron en siete pruebas cognitivas y tres pruebas de comportamiento. Se encontraron diferencias significativas entre las razas en las pruebas que miden el management inhibitorio, la comprensión de los gestos humanos (como señalar con el dedo en una dirección determinada), la capacidad de resolución de problemas espaciales (como sortear una valla en forma de V), el nivel de actividad, saludar a una persona desconocida, y la exploración en un entorno nuevo, y el comportamiento durante una situación de resolución de problemas que es imposible de resolver (p. ej., si el perro intenta resolver el problema de forma independiente o le pide ayuda al ser humano).

“No encontramos diferencias en la reproducción en tareas que miden el razonamiento o la memoria a corto plazo”, cube Guntella. “Es posible que estos rasgos no se seleccionen en diferentes razas o estos rasgos pueden estar fuertemente influenciados por factores ambientales, como métodos de entrenamiento, experiencias previas o la situación de la prueba en sí”.

¿Cómo difieren las cepas?

“Los resultados brindan información interesante sobre los tipos de rasgos que pueden ser preferidos en diferentes razas”, cube Guntella. Por ejemplo, el papel más común e importante del golden retriever moderno parece ser el de perro mascota y miembro de la familia. Esto significa que un alto management sobre los inhibidores y la dependencia de los humanos pueden ser rasgos valiosos, mientras que la capacidad para resolver problemas puede no serlo. ser tan importante Otras características y rasgos pueden ser valiosos en otros roles en su lugar “, continúa Junttila. “La batería de pruebas incluía muchas pruebas en las que los resultados no podían evaluarse como ‘buenos’ o ‘malos’. Por ejemplo, un rendimiento bajo en una prueba de management inhibitorio podría significar que el perro está muy motivado por las recompensas, se excita fácilmente durante el entrenamiento, y reacciona rápidamente, todo lo cual puede ser útil en el entrenamiento para roles de trabajo y deportes caninos. Esta puede ser la razón por la cual las razas, como el malinois y el pastor alemán, obtienen puntajes tan bajos en una prueba de management inhibitorio”.

Los resultados mostraron, por ejemplo, que el Hovawart period una de las razas más independientes, tratando de resolver una tarea irresoluble por sí solo en lugar de recurrir a un ser humano en busca de ayuda. En contraste, el golden retriever period una de las razas más orientadas a los humanos, aparentemente pasaba mucho tiempo pidiendo ayuda a un humano. El Malinois ha sido la raza con más éxito en la comprensión de los gestos humanos, con el Labrador Retriever no muy lejos. El Malinois y el Border Collie fueron los más rápidos en resolver problemas espaciales, mientras que el Border Collie se destacó en el management inhibitorio.

Según Junttila, los resultados solo nos informan sobre el desempeño de estas cepas en estas situaciones problemáticas específicas. “Por lo tanto, no sería aconsejable sacar demasiadas conclusiones de los resultados de nuestro estudio del comportamiento más normal de un perro en specific, ya que cada perro, después de todo, sigue siendo un individuo”, resume Junttila.

Referencia:

Junttila S, Valros A, Mäki Ok, Väätäjä H, Reunanen E, Tiira Ok. Diferencias de raza en la cognición social, el management inhibitorio y la capacidad de resolución de problemas espaciales en el perro doméstico (Canis acquainted). representante de ciencias. 2022; 12 (1): 22529. doi:10.1038 / s41598-022-26991-5

Este artículo se ha vuelto a publicar de la siguiente Materiales. Nota: Es posible que el artículo haya sido editado por su extensión y contenido. Para obtener más información, comuníquese con el recurso mencionado.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *