AVS está investigando el supuesto maltrato animal por parte de un entrenador de mascotas después de que la piel de un perro se pusiera roja por usar un collar electrónico

Le dije a Sally hoy que el entrenador podría haber hecho más dadas las circunstancias.

“Siento que si ella supiera que algo andaba mal… Creo que, como alguien responsable, debería haberme dicho la gravedad del problema y haberme preguntado si podría haber llevado al perro al veterinario.

“Creo que cualquiera habría hecho algo así. Pero, por supuesto, ella no lo hizo”.

¿Qué cube un entrenador de perros?

En su comunicado vinculado a la cuenta de Instagram de The Royal Tail, la entrenadora dijo que en octubre de 2021 el golden retriever se sometió a un programa de tres semanas.

Su dueño le dijo que el perro había recibido entrenamiento antes sin mucha mejoría y había sido rechazado de muchas guarderías debido a su hiperactividad y reactividad.

Como parte del asesoramiento, el capacitador recomendó el uso de tenedores y aros electrónicos.

Todo estuvo bien y no hubo más entrenamiento después de la sesión de octubre.

Luego, en abril del año pasado, un entrenador notó reacciones en la piel de un golden retriever a través de la cuenta de Instagram de un cliente y preguntó cómo estaba.

El dueño respondió que el perro había sido llevado a un veterinario por enfermedades de la piel.

Al mes siguiente, antes de que bajaran al perro para abordar el avión, el entrenador dijo que el dueño le había dicho que el perro había afeitado la mitad de su melena debido a una “reacción cutánea no especificada”.

El entrenador dijo: “Le dije (al dueño) verbalmente que sospechaba que el perro podría tener alergia al níquel en una de las herramientas (la alergia al níquel puede ser una alergia común en los perros)”.

Agregó que al perro se lo llevaron y está en proceso de recuperación. No se utilizó cánula ni collar electrónico en los primeros días de estancia.

Sin embargo, para ayudar al propietario a comprobar si los problemas de la piel se debían a una reacción alérgica al níquel del collar electrónico, el entrenador lo aplicó al perro cuatro veces durante períodos cortos en el transcurso de unos pocos días.

El collar electrónico no se encendía cuando el perro lo llevaba puesto.

El perro comenzó a mostrar una reacción alérgica incluso entonces, por lo que el entrenador le dijo al dueño que el arnés del collar electrónico precise period demasiado pequeño y apretado para él. Luego, el propietario respondió que se había comprado recientemente y se lo había asignado al perro.

Otro día, el entrenador le puso un collar de púas al perro para una caminata de 45 minutos. El perro comenzó a picar después de unas horas.

“Me puse un arnés y el perro también tenía picazón. Le informé esto al cliente y ella me confirmó que el perro también se rascaba mientras estaba en el arnés”.

El entrenador afirmó que el dueño le agradeció por investigar la causa de las reacciones en la piel.

Después de estas pruebas, del 17 al 20 de mayo, la entrenadora dijo que hizo todo lo posible para brindar “atención médica y un perro de alojamiento” para aliviar la reacción alérgica, pero el perro no cooperó.

Cuando recogió al perro de su casa, le recomendó que no usara ayudas para el entrenamiento del perro por un tiempo y que el dueño de la mascota le informara después de ir al veterinario.

Pero nunca más supo del dueño después de eso.

¿Qué cube AVS?

enero anterior, Se ha lanzado un nuevo conjunto de directrices. – Desarrollado por AVS, que recomienda métodos científicos para entrenar perros de manera más efectiva sin recurrir a prácticas y herramientas dolorosas que pueden causar angustia a los animales.

Las pautas recomiendan un enfoque “menos intrusivo, menos abusivo” apoyado internacionalmente para el entrenamiento de animales.

Esto se puede facilitar a través de un proceso que comienza con la evaluación de los factores físicos, nutricionales y de salud que pueden influir en el comportamiento del perro y la eliminación de los desencadenantes que pueden causar un comportamiento no deseado.

Las pautas fueron desarrolladas por el Grupo de Trabajo de Reubicación y Adopción, dirigido por el Sr. Tan Kiat How, entonces Secretario de Estado para el Desarrollo Nacional, e incluyeron partes interesadas que incluyeron veterinarios, entrenadores de perros y miembros de grupos de bienestar animal.

En su declaración del jueves, AVS reiteró su posición de que no aprueba el maltrato a los animales comunitarios.

Tomará las medidas de cumplimiento necesarias y apropiadas contra cualquier persona que no brinde la atención adecuada a su mascota o cometa un acto de crueldad animal.

Agregó que las personas que hayan fallado en su deber de cuidar a sus mascotas, incluido el abandono de mascotas o la comisión de actos de crueldad animal, podrían ser acusadas en virtud de la Ley de Animales y Aves.

Los infractores por primera vez que cometen delitos relacionados con la crueldad hacia los animales pueden recibir una multa de hasta 15.000 dólares singapurenses o una pena de prisión de hasta 18 meses, o ambas.

El público puede denunciar casos sospechosos de crueldad animal a través de su sitio internet en www.avs.gov.sg/retroalimentación O llame al Centro de Respuesta Animal al 1800-476-1600.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *